想了解，借条中中间人算不算担保人?

借条中的中间人是否算担保人，需根据其在借条中的具体约定和实际行为来判断。一般情况下，仅作为介绍或见证作用的中间人不视为担保人，但如果明确约定了担保责任则可能构成担保。
如果借条中仅注明中间人是“介绍人”“见证人”，未约定其对债务承担保证责任，则中间人不算担保人，无需承担还款义务。

如果借条中明确约定中间人对债务承担“保证责任”“连带偿还责任”等类似内容，或虽未明确但通过条款可推定其有担保意愿（如约定“若借款人到期不还，由中间人负责偿还”），则中间人可能被认定为担保人，需承担相应担保责任。

如果中间人在借条中签字但未注明身份，且无其他证据证明其仅为中间人的，根据《民法典》相关规定，可能需要结合交易习惯、双方陈述等综合判断其是否具有担保意图，存在被认定为担保人的风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对借条中中间人是否算担保人的问题，我们可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来明确法律依据。
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

在借条场景中，中间人若要成为担保人，需存在明确的保证意思表示。即借条中需有中间人同意为债务提供保证的条款，如“中间人愿为借款人的上述债务承担连带保证责任”等。若仅记载“中间人：XXX”，未体现保证意图，则不符合上述法律对保证合同成立的要求，中间人不算担保人。只有当借条内容符合《民法典》中关于保证合同的成立要件时，中间人才可能被认定为担保人并承担相应责任。